Donald Trump a repetat de-a lungul timpului numeroase afirmații false, adesea inventând povești despre detalii minore și utilizând date eronate, chiar și atunci când faptele corecte i-ar fi fost favorabile. Aceste observații îi aparțin lui Daniel Dale, jurnalist CNN care a monitorizat și verificat declarațiile lui Trump timp de zece ani.
Dale și-a început activitatea în septembrie 2016, când era corespondent pentru Toronto Star la Washington. La acea vreme, el credea că va fi un proiect de scurtă durată, având în vedere că Trump era considerat un candidat fără șanse la președinție. În următorii patru ani, jurnalistul a documentat peste 8.500 de afirmații false. Cu două luni înainte de alegerile din 2020, a decis să nu mai verifice toate declarațiile, din cauza numărului prea mare.
Într-o analiză publicată de CNN, Dale își împărtășește concluziile după un deceniu de urmărire a declarațiilor lui Trump, subliniind cum se multiplică afirmațiile false, de ce acestea continuă să fie credibile și impactul lor asupra dezbaterii publice.
Povești inventate despre detalii minore
Dale nu afirmă că Trump ar fi singurul politician american care face declarații false. El subliniază însă că frecvența, diversitatea subiectelor și ușurința cu care Trump face afirmații verificabile sunt aspecte distinctive.
Exemplele menționate de jurnalist sunt adesea lipsite de importanță politică. Trump a pretins că a primit un apel de la organizația cercetașilor americani, deși nu a existat nicio astfel de convorbire, și că a fost numit „Omul anului” în Michigan, deși acest premiu nu i-a fost acordat. De asemenea, el a declarat că sălile erau pline, în ciuda locurilor libere vizibile.
Mulți dintre acești enunți sunt repetate de nenumărate ori. Dale explică faptul că uneori poate verifica rapid aceste afirmații, deoarece a efectuat deja cercetările necesare când le-a auzit pentru prima dată.
Jurnalistul a observat și câteva indicii care îi atrag atenția cu privire la poveștile spuse de Trump. Acestea includ relatările în care persoane neidentificate îi spun „sir” („domnule”), poveștile despre bărbați care plâng în fața sa sau despre adversarii care ar veni să-i ceară ajutorul. În aceste narațiuni, Trump este întotdeauna prezentat într-o poziție de putere, conform analizei lui Dale.
Referitor la cifrele pe care le invocă președintele, jurnalistul avertizează că acestea nu trebuie acceptate fără o verificare. El a descoperit erori în datele menționate de Trump despre sondaje, inflație, investiții, prețurile combustibililor, politica externă sau dimensiunea mulțimilor. Chiar și atunci când o statistică corectă ar putea să-l avantajeze, Trump optează pentru un număr greșit care să-i îmbunătățească imaginea.
Când apar dificultăți, cresc și afirmațiile false
Dale subliniază că cele mai multe afirmații false ale lui Trump au coincis cu perioade dificile pentru el, cum ar fi alegerile din 2018, scandalul legat de Ucraina ce a dus la prima sa punere sub acuzare în Congres, pandemia de Covid-19 și alegerile prezidențiale din 2020, pe care le-a pierdut.
Trump preia și teorii false venite din alte surse, pe care uneori pare să le creadă. Jurnalistul menționează că, deși o afirmație a fost deja verificată și infirmată, aceasta nu înseamnă neapărat că președintele va renunța la ea.
Un exemplu dat de Dale este afirmația conform căreia Statele Unite ar avea, sub mandatul lui Joe Biden, cea mai mare inflație din istoria lor. Trump a recunoscut de mai multe ori că a fost corectat în legătură cu această afirmație, însă continuă să o repete.
Dale observă o schimbare față de primul mandat al lui Trump. Atunci, colaboratorii de la Casa Albă răspundeau rar întrebărilor referitoare la afirmațiile false. În prezent, purtătorii de cuvânt îl descriu frecvent ca „îndreptățit”, chiar și atunci când faptele contrazic aceste declarații.
De ce atât de multe afirmații false ajung la public
Dale consideră că și mass-media are un rol în modul în care acoperă declarațiile lui Trump. Publcațiile care îl susțin rareori verifică afirmațiile, iar alte instituții de presă redau adesea declarațiile false fără a explica cititorilor care sunt erorile.
O parte din problemă se află în ritmul rapid al știrilor și în numărul mai redus de reporteri. Totuși, volumul declarațiilor lui Trump joacă un rol crucial. Când un politician face o singură afirmație falsă, presa o poate verifica și o poate trata ca o știre importantă. Atunci când astfel de afirmații sunt repetate săptămână de săptămână, ani la rând, multe dintre ele ajung să nu fie contestate.
Aceasta nu înseamnă că publicul nu este interesat. Conform lui Dale, sondajele efectuate de-a lungul carierei politice a lui Trump au arătat că americanii care nu-l consideră onest și demn de încredere sunt de aproximativ două ori mai mulți decât cei care îl consideră astfel.
Există însă susținători care acceptă afirmațiile false sau chiar le apreciază. Într-o vizită din 2017 în două comunități pro-Trump din Ohio, Dale a întâlnit alegători care apreciat că președintele îi provoacă pe politicienii din Washington, pe care ajunseseră să-i disprețuiască. Stilul său direct, fără filtre, poate crea impresia de sinceritate, chiar și atunci când ceea ce spune nu este adevărat, explică jurnalistul.
Dale consideră că unele dintre afirmațiile care ar putea avea cel mai mare cost politic pentru Trump sunt cele legate de prețuri. Alegătorii pot să nu cunoască detaliile unui acord militar sau ale unei politici comerciale, dar observă prețurile atunci când merg la cumpărături. Când Trump afirmă că toate prețurile sunt mai mici decât la începutul mandatului său sau că majoritatea scad rapid, oamenii pot compara aceste declarații cu propriile experiențe de cheltuieli.
Consecințele nu sunt doar politice
Dale recunoaște că unele dintre minciunile lui Trump sunt atât de bizare sau de neînsemnate încât îi provoacă râsul. Totuși, privite în ansamblu, acestea au cauzat mult rău țării.
El își amintește despre atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului, când susținătorii lui Trump au pătruns cu forța în clădirea unde Congresul urma să confirme victoria lui Joe Biden. Acest atac a avut loc după săptămâni în care Trump a afirmat, fără dovezi, că alegerile îi fuseseră furate.
Dale consideră că declarațiile prin care Trump a minimizat pericolul Covid-19 au contribuit, cu siguranță, la pierderi de vieți.
Consecințele s-au resimțit și asupra celor direct afectați de afirmațiile sale. Jurnaliști, judecători și persoane implicate în organizarea alegerilor au fost amenințați și hărțuiți, subliniază Dale.
„Și democrația americană a avut de suferit din cauza tuturor acestor minciuni”, conchide jurnalistul.
Daniel Dale, jurnalist CNN
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/concluzia-amara-a-jurnalistului-cnn-care-a-documentat-zece-ani-minciunile-lui-trump-democratia-americana-a-avut-de-suferit
Sursa foto: Inquam Photos
